電影《無名》：個(indivual)人(people)風格強烈，觀衆分歧明顯

《無名》是(yes)一(one)部個(indivual)人(people)風格很強烈，讓觀衆分歧很大(big)的(of)電影，喜歡的(of)人(people)會非常喜歡，不(No)喜歡的(of)人(people)則會認爲(for)這(this)拍的(of)是(yes)什麽玩意。《無名》和(and)《羅曼蒂克消亡史》一(one)樣都是(yes)着眼曆史洪流下的(of)個(indivual)體，不(No)過這(this)部電影将前者的(of)家國情懷更爲(for)深入，使得人(people)物形象更加鮮明且動機合理有邏輯從更多移動和(and)特寫鏡頭取代固定和(and)上帝視角鏡頭可以(by)看出(out)。閃前和(and)閃回的(of)運用(use)很适合諜戰題材，既很好地(land)鋪墊懸疑，又帶有宿命面前普通人(people)的(of)無力，最終都無名消失在(exist)曆史中的(of)憂傷。

影片通過對上世紀二十年代開始奮鬥在(exist)上海的(of)中國共産黨領導下的(of)中共特科，在(exist)隐蔽戰線與各方勢力殊死較量過程的(of)再現，表現了(Got it)在(exist)走向勝利過程中不(No)可或缺的(of)黨的(of)秘密戰線上那些無名英雄，他(he)們(them)不(No)可取代的(of)貢獻。全面抗戰爆發後，中國共産黨領導的(of)中共特科在(exist)上海周旋于(At)重慶、汪僞、日本間諜機構之間，通過錯綜複雜的(of)敵後情報系統，策反敵人(people)，獲取情報，誅殺漢奸，建立更廣泛的(of)統一(one)戰線，直至抗戰勝利的(of)前夜…...

整部電影風格比較特殊，可能有一(one)些人(people)比較喜歡這(this)一(one)類型吧，我(I)和(and)湖南企發文化的(of)婷婷是(yes)不(No)太欣賞得來(Come)。說它爛倒也不(No)爛，說它好，也沒有太出(out)挑的(of)地(land)方。它說白了(Got it)，就是(yes)一(one)個(indivual)故事被分成不(No)同片段打亂順序重排，場景拍攝特别好，不(No)管是(yes)色彩、構圖還是(yes)光影，挖的(of)坑也都填上了(Got it)。剛開始看劇情确實覺得松垮而且很亂，應該還是(yes)因爲(for)剪輯的(of)風格，運用(use)了(Got it)大(big)量的(of)倒叙和(and)插叙，但是(yes)整體看下來(Come)就還好。

影片中跳躍的(of)鏡頭叙事乍一(one)看能唬住觀衆，實則是(yes)把觀衆更好代入故事背景中吧。廣州空襲的(of)橋段，兩隻狗一(one)個(indivual)天上一(one)個(indivual)地(land)下，對比太強烈了(Got it)。梁朝偉的(of)角色其實不(No)出(out)彩，但是(yes)穩，有種按部就班的(of)冷靜和(and)深刻，相反，周迅真真是(yes)厲害，面對黃磊的(of)表白眉頭輕微的(of)變化，看見愛人(people)的(of)歸來(Come)，看似平靜又難以(by)克制的(of)愛意，太有感染力了(Got it)。江疏影那段也很有看頭，把公爵的(of)死亡和(and)後面大(big)鵬拟與日本方的(of)和(and)談埋下很有力的(of)線索。

湖南泓冠文化傳播有限公司的(of)李同學在(exist)其代寫的(of)解說詞中寫道，從叙事上看，《無名》和(and)《滿江紅》很相似，都是(yes)卧底故事。前者凸顯小人(people)物的(of)隐忍，後者着墨小人(people)物的(of)忠義。前者想在(exist)剪輯上發力，形成多聲部複調叙事，後者想在(exist)類型風格上塑造人(people)物，讓詩詞在(exist)曆史的(of)記憶上重現意義。然而，這(this)種類型化的(of)懸疑故事已經不(No)再能出(out)新意，缺乏張力，再也找不(No)到(arrive)《風聲》、《暗算》或《潛伏》的(of)那種沖擊與感動。

《無名》是(yes)一(one)如既往的(of)程耳風格；完全靠細節堆砌起的(of)劇情，靠隐喻挖掘出(out)的(of)深度，靠視聽引出(out)的(of)動機以(by)及靠鏡頭理解的(of)情節。不(No)知道哪個(indivual)色貝選在(exist)春節檔上映，受衆本身就與片子基調不(No)合。王一(one)博居然還說得過去，開頭提刀殺人(people)和(and)最後卡車戲确實不(No)錯，但其整體造型和(and)電影故事不(No)符，梁朝偉眼神戲堪稱殿堂級别，各種食物，動物的(of)隐喻也值得細品。

其實政治不(No)是(yes)簡單的(of)黨派對立，曆史不(No)是(yes)膚淺的(of)你死我(I)亡的(of)兒童掐架。沒有深度客觀的(of)思考和(and)明确的(of)觀點表達，多少打光和(and)鏡頭設計都彌補不(No)了(Got it)，說好聽點是(yes)單純，說不(No)好聽點……以(by)及，導演因爲(for)省力或者獻媚把重心放到(arrive)了(Got it)人(people)物的(of)表面，而忽略了(Got it)解釋他(he)們(them)的(of)信仰和(and)态度才是(yes)支柱，造成反派有表達，正派失語的(of)尴尬局面。“你的(of)名字無人(people)知曉，你的(of)功績永世長存。”曾經羅曼蒂克的(of)光華時(hour)刻，終究是(yes)因爲(for)衆所周知的(of)熟悉的(of)原因，消亡了(Got it)。